第(1/3)页

    体育画报通过分析，把灰熊连续赢球的根源归结为拉希姆的缺阵。

    所谓赢球不可怕，缺谁谁尴尬。

    但乔海对体育画报的分析嗤之以鼻。

    乔海很清楚，体育画报的分析显然是要制造灰熊的队内矛盾，制造话题，作为球队主教练，乔海显然应该站出来说点什么。

    所以，灰熊主场战热火的赛前，乔海针对体育画报的分析做出回应：“萨姆阿米克的结论是错误的，我们1月份的状态很好，连续赢了5场比赛，5场都是大胜，我不知道萨姆阿米克先生是如何把这五场胜利和因伤缺阵的谢里夫联系到一起的，但我想说的是，我们之所以连续取得胜利，和谢里夫的缺阵毫无关系，甚至我认为，如果谢里夫没有缺阵，这几场比赛我们会赢得更多。”

    有记者问：“能够具体解释一下么，为什么你们的连续大胜和谢里夫阿卜杜拉希姆无关？”

    乔海无奈，只能解释：“因为这五场大胜另有原因，在这五场大胜之前，我被禁赛三场，拜伦斯科特先生带队打了三场比赛，1胜2负，但在这期间，球队的磨合恰好完成了，普林斯顿战术是个难度很大的战术，为了磨合，我们花了三个多月的时间，等我复出，球队正好完成了磨合，加上崔西日渐出色，找到了带领球队赢球的感觉，所以，我们的状态出色，连续大胜了五场比赛。”

    “而如果谢里夫没有缺阵，我们的普林斯顿进攻会更强，因为谢里夫会激活我们的低位进攻，而没有谢里夫，我们的进攻就只有高位策应，所以你们应该理解我的意思了。”

    乔海给的理由很充足，但体育画报不依不饶，还引来了ESPN的分析。

    ESPN分析认为，有拉希姆的灰熊进攻更强，没有拉希姆的灰熊防守更强，而防守赢得总冠军，所以综合来说，还是没有拉希姆比较好。

    乔海很无奈，他没有再做回应。

    1月16日打热火，所有的记者都在问乔海另一个问题：“这场主场打热火，灰熊还能连胜么？还能继续20分狂胜么？”

    乔海的回答是：“在比赛没有结束前，我无法预测比赛的结果，我觉得责怪问题你们可以去问那些预言家或者巫师。”
    第(1/3)页