第(2/3)页

    徐建超开口：“总有目光短浅的，想着大地院线卖了。因为他们觉得娱乐圈市场也就是现在这个规模了，一部电影票房50亿，再多也多不到哪去。还有限薪令出台后，可能有萎缩的风险。”

    韩为失笑：“房地产没有吗？早晚的事。”

    徐建超点头：“但他们觉得比娱乐圈晚就行了。所以内部股东开始争论，有的说既然赚钱就是另一条出路，这个想法还是很有远见的。但是有的说房地产才是暴利，而且既然已经做大了，还是要把基本盘维护好。毕竟他们也不太可能在娱乐圈布局院线之外的产业。虽然赚钱但还不是最大的院线，照比第一大的万大还有差距。某种程度就是一块肥得流油的鸡肋。”

    “肥得流油但也是鸡肋？”

    韩为思索：“以他们的角度来说，的确有点道理。”

    徐建超看着韩为：“所以林董表示有希望，对方集团也在犹豫。董事长他认识也熟，估计没什么大问题。”

    韩为开口：“那就弄呗？”

    徐建超示意：“但是林董让我来找你，想更多了解一下真的收购院线后前景怎么样？”

    韩为摇头：“不用想，肯定好。我跟你说为什么。”

    看着徐建超：“万大有点太霸道了。你以为只有我觉得院线分成太高了？就算这一点短期内没法改变，但有一点那个股东想错了。娱乐圈市场远没有到顶，还早呢。你看到什么50亿票房就觉得多，其实很多电影因为没有宣传和排片，几乎都默默无闻了。但实际上未必不是好片。如果正东自己有院线，可以和正东影业互补。同时还能淘到宝也说不定。就算哪怕你放宽一些政策都会有大把的电影过来降低条件只求你推广。这时候还不是任你挑？”

    徐建超疑惑：“你就是小心眼是吧？那个万大的什么股东得罪你了，你们怼了一下。”

    韩为没否认：“一方面是。另一方面我也不说气话，院线一定有自己的成本，可是相比出品方来说，拉资金投资找演员拍戏，然后还要负责发行，成本风险太高。院线承担什么？发行不是院线的事，那是我们投资方要单独付钱给发行方的。而他们只负责排片统计票房有实体影院提供放映。就拿走百分之五十多的票房。即便如此剩下也不全是我们的。”

    对着徐建超：“我心态不平衡。”

    在国内电影的票房分配按照以下比例进行：

    3.3%的税。

    5%的电影发展基金。

    扣除这些以后剩余的52%归影院和院线所有（院线是一定有统一品牌的电影院，比如万大院线、大地院线，太平洋院线等。但电影院不一定独属于一个院线。这个问题比较复杂，但总之一半以上票房是要给院线和电影院分走的。至于比例他们自己商量。）

    10%左右归发行方，剩下的才归出品方。

    对于一个国产电影，制片方最终能拿到的票房分成大概是全部票房（可分配票房，即全部票房扣除税收和票务手续费）三分之一左右（38%）。进口片版权方能分到的比例大概是五分之一（22%）。

    现如今也不是没人包括不关他们事的公众也会在网上质疑院线（电影院）为什么可以分那么多。但肯定也有人会帮着电影院和院线说话比如人家雇佣人工，场地，设备保养这些都是不小的投入。而你出品方还有版权还可以买dvd或者周边甚至放在网上一样有版权费买片费，不全是赚票房。

    可是同样也有人说你们电影院还卖爆米花可乐之类的，这也是一笔利润。还是不小的利润，在国外人家就指着这个赚钱。

    总之谁都有理，可是大致倾向还是偏院线拿得多，因为是买方市场。除非所有电影出品方抵制院线，否则只是一家两家起不了作用，不放你的人家有的是电影等着排片，你不上人家院线，院线总是比电影少的。人家不在乎。

    原本韩为自己做电影之后，或者做了艺人之后，他的格局在事业的眼光，但是具体赚钱说实话还是有点小心眼。片酬那么高结果税也高，这就算了，给国家交税没问题。

    院线分成高，可同样制作电影的投资方，投资建组找演员开拍杀青剪辑过审，直到宣传才交给发行方。前期投入都是投资方的。这风险太大，但是收益却明显不成比例。
    第(2/3)页