第(2/3)页

    最终北美殖民地的人民辩论赢了，印花税被废止，但是当人民为此欢呼雀跃的时候国王在签定《废止法案》的同一天耶签署了《宣告法案》，其中声称“国王过去有、现在有，并且根据权力和权威有制定法律和法令在任何情形下管辖美洲殖民地及其人民”，也就是说北美殖民地议会的立法权被收走了，不过那个时候大家忙着庆祝没人在意。

    到了1767年，国会通过了《汤森德法案》，汤森德本人觉得“内部税”和“外部税”的区分毫无意义，可是殖民地人士坚持要那么做，便用征收“外部税”的方式“敲打”了他们一下。

    当时的美洲，各种玻璃、铅、纸张和茶叶都要征收税种，为了有效征收这些税和别种税，税吏们被派到了波士顿。

    这种税吏和征收印花税的税吏一样可恶，不同的是印花税税吏遇到了压力和抵抗会躲开，这些税吏带上了军队，在这种情况下殖民地的人民只好赞同汤森德所说的区分“内部税”和“外部税”毫无意义，并且如数缴纳了以前人们不知道的关税。

    小威廉·皮特对此持反对态度，因为征税没有取得殖民地人民的同意，国会没有权力“从他们的口袋里掏钱”。

    除立法者外，别人很难判断哪些税是为了增加岁入，那些事为了管理贸易。法令的性质要从立法者的用心去推断，而立法者的用心又要从法令的性质来推断，这种逻辑学家兜圈子的问题不需要详细讨论，总而言之美洲人民坚定了一个信念，他们有了与所有国家同样的权力，能够在他们的权力遭到侵犯时作出判断。外部税就是关税、进口税，内部税则是消费税，倘若这个时候英国能解散殖民地议会，并且彻底毁灭殖民地的自治政府，那么一切问题的症结都会得到解决。

    但美洲的殖民议会不是同心协力，至少纽约总督根据《驻军法案》支持驻扎在纽约的英军，不允许马萨诸塞州议会呼吁大家为“捍卫自由”进行的非法集会。

    拖拖拉拉了几年，到了1773年，波士顿倾茶事件爆发了，这一次是为了反对茶税法，以及“能买走私的便宜货，为什么我要被强制购买交税后更贵的茶叶？”。

    更关键的是，茶税法赋予了东印度公司免税出口的权利，走私贩私人员还是用1765年反对印花税的老办法，乔装打扮后登船，将茶叶给直接倒到了海里，上一次他们倒的是税票，并栽赃嫁祸给印第安人，他们当时就打扮成印第安人的样子。

    威士忌税让宾夕法尼亚州的农民联想起万恶的《印花税》，以及“内部税”、“外部税”，各个州有独立的宪法，国与国之间征收关税合情合理，但颁布威士忌税是在独立战争结束后，北美十三州成了一个国家，继续收关税就不合理了。解释为消费税则让民众想起了英国统治下的苛捐杂税，但是威士忌税成了美国第二大税源，汉密尔顿是不可能放弃的，如果取消了这个关税，卫了筹措独立战争的债款和征服印第安人的军费，他就要提高关税，从而可能造成更多的走私和逃税行为。

    联邦税吏去征税的时候处于人人喊打的境地，税吏们被沾上羽毛，涂上焦油，威士忌暴动前汉密尔顿想通过降低税率来安抚反叛者，可是收效甚微，最后引发暴乱，需要乔治·华盛顿亲自上阵镇压。

    杰斐逊上任总统后，1801年就把威士忌税给取消了，这当然得民心，他可是支持小农场主的，可是第二大税源没有了。门罗想的办法是让威士忌进口，通过进口威士忌酒增加关税收入，至于进口威士忌酒占领了东部市场，西部的农民卖不出去威士忌酒怎么办不在他的考虑范围，反正联邦不能从中获得税收，居民说了“人多势众，要不惜一切代价将消费税抵制到底”。

    他还可以威士忌贸易中获取利益，法国不会倒霉到每年都欠收的，多余的粮食可以酿酒，同样苏格兰和英格兰正因为禁酒令闹得很不愉快。
    第(2/3)页