第(2/3)页

    这种早餐再丰盛也是受罪，能早点结束对所有人都是一种解脱。

    至于她说的“相亲相爱”得合作……邻居不一定是睦邻友好的，还有世仇，罗密欧和朱丽叶那样的情侣最后不是殉情了么。

    布列塔尼存在过“采邑转让”，采邑以前是属于领主的庄园，以及敞地制的集体牧草，后来不是革命了打倒贵族了么？村里有头脸的人物就打算独吞那些集体牧场。

    革命前法国是一个封建专制国家，以国王为首的大封建贵族和天主教会是大土地所有者。公爵、侯爵等大贵族从国王那里颁有广阔的领地，他们除了保留下一部分土地作为自己的直接颁地外，把余下的土地分封几个伯爵。

    伯爵们又把自己的一部分领地分封袷几个男爵，而且保留下一部分作为自己的直接瓴地。如此层层分封，每一级颁主都把自己的直接领地分成多个小块交给农民去耕种。

    他们不能决定种什么，不仅缴纳一定全年收入领主作为地租，还要承担十一税。

    要是那一年年份不好，该麦子开花的时候低温，领主就会跟在农民的后面，虎视眈眈得看着他。

    公共牧场可以看做是村镇里居民人际关系的必然结果，是除了教堂之外另一个“公共场合”，村里有头脸的人把它给占了，大家不就只能把牛拴在自己的土地上了么。

    没有了贵族，还有别的大地主，这些人主张分割公有土地。而行政官员则更注重生产，一般来说广阔的田块才适用农业改良，在土壤没有改良的情况下除非适用化肥，否则亩产很难提起来。

    大革命的国民议会在涉及农业政策时努力满足的不是雇工的利益，而是自耕农的利益。这些土地是自耕农自己的，不需要交地租，也不需要交十一税，也没有强迫轮作了，因为强迫轮种是新的“自由”观念是南辕北辙的。

    相比起农业技术和法律，共同商讨集体行动给农村带来的转变更大，也就是说共同商议、协作才是农业革命的根源。

    所以拿破仑称帝的时候说自己是“法国人的皇帝”，他是投票选出来的，农民也通过投票赋予了他权力，他回馈的是不会让封建制度重新回到农村。

    合作制在那里摆着，农民跟世仇决定死磕到底不合作共赢，那也是他们的选择，而他要做的就是不让国王回来，除非路易十八打算踏过十万人的尸体。

    自耕农的概念只能反映出农民是否自耕，而不能反映出是否利用别人劳动来自耕。

    佃户是按照收成分成，而租赁户是按照事先说好的租金。也就是说你努力投入，将土壤改良了，亩产增多了，除了你要给地产所有者说好的租金，其余的收入都是你的，这样的劳动积极性也是不一样的。

    也就是说以前是给地主干活，农民是被压迫的对象。现在是给自己干活，收入多寡凭个人的本事，有可能你有什么秘诀，或者培养出肉质特别好的牛发家致富，又或者是纯血马什么的，租地给你的那个地主也只有眼馋，他把地收回去没有那个秘诀，同样的地也养不出和你一样的牲口。
    第(2/3)页