第(2/3)页

    一开始她没有想那么多，她还以为这只是一次很普通的出巡。

    肃清者对她来说是一个历史名词，没想到在森林里还有一群以走私为生的“肃清者”。

    玛丽亚他们和那些在美国活动的雇佣兵不同，他们认为有一小部分人是被上帝赐予了“天赋”，还有意大利的“丰收担保人”，他们一出生就带着胎膜，他们生来就是要与邪恶的巫师战斗的。

    “先天的”在英文里使用的innate，它和“a        priori”颇有些联系，但二者却不可以等同。

    Innate是天生的、从出生时就知道的，如果乔治安娜没有读过康德的哲学，她或许会将a        priori这个词当成是一种修辞手法，并不会那么在意。

    先验的命题不需要通过考察经验世界中的实际情况来判断真假，除了1+1=2之外，三角内角和等于180度，这些都不是与生俱来的知识，而且三角的问题恐怕要学会了角度测量后才能搞明白，但你根本不需要测量任何一个三角形都可以推断出这个结论。这种判断是独立于经验的，却不是与生俱来的。

    玛丽亚、丰收的担保人是生来就知道他们要与巫师为敌，还是周围的人告诉他们的呢？

    这个观念已经在他们的脑子里固化了，对于这件事，她的回答是无能为力。

    她并没有什么了不起，知道康德的人很多，知道万有引力的人也很多，论证1+1=1+1是毫无意义的，并没有产生新的知识，充其量也就是让原本不知道这些原理的人明白是怎回事。

    而且这还不是她自己看书理解的，康德的原文更加晦涩，是西弗勒斯看完后教她的。

    估计他学会说德文就是那段时间，在国际专列上听到他说德文还让她觉得很惊奇。

    火车当时还穿过了莱茵河，除了风光秀丽之外，她并没有看出点什么。

    或许是因为她当时没有用因果律去看待那些事物吧，就像康德说的，倘若人们对这些现象没有用因果律进行加工，根本就看不到这些对象。

    就像那些车窗外的景物，只是在眼前一闪而过，根本不会留下任何印象。

    当一个人脚步匆匆得从繁忙的街上走过，路上有很多人，你与他们都擦肩而过。

    有可能你与其中一人撞了一下，下意识得回头看了一眼，她曾经听过这样一句话：前世五百次回眸，换来今生的擦肩而过；我用一千次回眸，换来今生在你面前的驻足停留。

    要怎么做才能真正住进你的心中？

    她若有所思得转身，刚好看见了一个马穆鲁克朝她走了过来，他的眼神……

    “小心！”

    菲格尔大喊。
    第(2/3)页